Reputasi

[Tan]

Hai Bro dan Sis sekalian,

Saya melihat sekarang ada tambahan tentang reputasi ya? Yaitu yang keluarnya angkanya +.../-.... Kriterianya apa ya? Apakah dari masukan sesama rekan atau dari moderator. Bukankah itu akan jadi subyektif, karena setiap orang akan memberikan nilai positif pada temannya sendiri atau yang pendapatnya sesuai; sedangkan bagi yang pendapatnya tidak sesuai akan memberikan nilai -. Lalu kriteria sahabat, teman baik, dll itu apa ya? Apakah dari kriteria sesama rekan sendiri? Mohon informasinya. Ataukah dilihat dari lamanya bergabung?
Reputasi saya adalah +0/ -0, apakah maknanya itu? Apakah artinya saya tidak baik dan tidak buruk?
Demikian atas tanggapannya saya ucapkan banyak terima kasih. Mohon maaf kalau ada kata2 yang tidak berkenan.

Metta,

Tan

[Sumedho]

Hi bro Tan,

Reputasi itu memang penilaian subjektif dari member terhadap member lain. semua member boleh memberikan penilaian pada member lain. Sekarang ini masih diterapkan bebas dan diharapkan dari member bisa menggunakan haknya secara bijaksana dan objektif.

Kemudian kategori sahabat, teman baik itu berdasarkan jumlah posting di forum.

 

[Tan]

Hai Bro Sumedho,

Terima kasih atas tanggapannya. Saya cuma khawatir bahwa hal itu akan menimbulkan keterkotak-kotakan dalam forum ini, dimana orang yang merupakan teman atau sepakat dengan pendapat seseorang akan memberikan nilai +; sedangkan bagi yang tidak setuju akan memberikan nilai -. Oleh karena itu, mohon maaf saya kurang setuju dengan adanya penilaian reputasi itu. Orang akan takut mengungkapkan pendapatnya, karena khawatir mendapat nilai -. Kemudian mengenai kriteria "teman," "sahabat", dll yang didasari oleh posting, bukankah dengan itu seseorang akan terkejar untuk menulis posting apa saja tanpa melihat manfaatnya, asalkan ratingnya bisa naik? Misalnya saya memposting topik yang sama (dengan metoda copy and paste) sebanyak beberapa kali (ini hanya sekedar contoh). Tidakkah lebih baik bahwa semua dianggap sebagai "sahabat"? Pada posting yang lain saya mengusulkan agar diadakan pertemuan antara anggota milis dhammacitta, sehingga dapat menghilangkan kesalah-pahaman yang ada. Dengan demikian persahabatan antar umat Buddha secara umum dan anggota forum dhammacitta secara khusus akan makin terjaga. Jadi semua memiliki status sebagai "kalyanamitta."

Demikian sekedar usulan dari saya. Sebelum dan sesudahnya saya ucapkan terima kasih dan mohon maaf bila ada kata-kata yang kurang berkenan.

Metta,

Tan

[Sumedho]

Terima kasih atas perhatian dan kepeduliannya Bro Tan

Sekarang ini memang masih dalam awal penerapannya. Jika memang sudah mengarah tidak sehat maka akan diambil tindak lanjutnya.

Tentang jumlah postingan menentukan "jenis" membership, sebenarnya semua berarti sama. Mulai dari teman, sahabat maupun kalyanamitta. Jadi sebenarnya tidak begitu masalah saya rasa.

Jumlah posting yg menentukan jenis membership (kawan,sahabat) ataupun reputasi itu tidak secara pasti menentukan/mewakili benar si penulis. Disini tidak melihat siapa yang menulis tetapi apa yang ditulis. Walaupun seorang Pandita ataupun seorang pemula, tidak masalah. Yang menentukan adalah isi tulisan.

Sekarang ini semoga memang tidak ada kesalahpahaman. Semua diharapkan bisa terbuka pandangnnya tanpa pengkotak-kotakan.

Sekali lagi terima kasih atas masukannya
 

[Tan]

Benar Bro.

Saya sedih kalau terjadi pengkotak2an. Mungkin istilah bisa diganti jadi: "aktif, sangat aktif, dan luar biasa aktif" bila yang dilihat adalah jumlah postingannya. Ini sekedar usulan. Mohon maaf kalau ada kata2 yang kurang berkenan.

Metta,

Tan

[Forte]

Menurut saya itu Reputasi itu justru letak tantangannya.
Bagaimana kita bisa mengemukakan pendapat dengan berupaya tidak mengeluarkan  kata kasar..
Lagi pula - / + itu kan hanya di forum saja. Tidak perlu terlalu dipikirkan. Tetapi lebih dijadikan upaya menjadikan diri lebih baik..

[Hendra Susanto]

mod klo ad reputasi itu bs ketauan gak siapa yg kasih?? klo bs cr liatnya gmn??

[Forte]

Hehehe. Saya juga bingung.. Sapa yang kasih ampe 3 biji.. 
Eh tambah.. 1 lagi..

Tapi buat yang kasih.. Thanks 

[Sumedho]

Untuk user itu tidak bisa lihat

[Tan]

Rekan-rekan forum,

Justru dengan adanya sistim seperti itu, saya jadi cenderung kurang pede dalam mengungkapkan posting di forum ini. Meskipun kita tidak berkata-kata kasar, apakah itu merupakan jaminan bahwa tidak ada yang memberikan penilaian negatif? Saya juga bingung karena hari ini saya tiba2 mendapat poin minus, padahal saya tidak merasa mengeluarkan kata-kata kasar. Akibatnya, timbul saling kecurigaan antara sesama anggota milis, sehingga menurut saya hal ini tidak menjadi sehat lagi. Agar tidak terjadi kecurigaan semacam itu, mungkin alangkah baiknya dibuka saja, dari siapa sumber poin2 itu.
Orang yang mendukung pendapat rekan yang tidak disukainya akan cenderung mendapat nilai minus dari orang yang tidak menyukai pribadi tersebut. Sehingga pada akhirnya akan timbul kecenderungan untuk malas posting, karena khawatir mendapat nilai minus. Tetapi kalau tidak dibuka sama sekali, kemungkinan justru timbul kecurigaan dan pikiran yang bukan-bukan, misalnya timbul pertanyaan, "Jangan2 nilai minus ini dari si A atau si B."
Dalam forum wajar saja terjadi perbedaan pendapat, dan ini tidak ada hubungannya dengan pribadi bersangkutan. Oleh karena itu, saya mohon dengan sangat agar sistim seperti itu dapat ditinjau ulang.

Demikian sekedar pendapat saya. Mohon maaf kalau ada kata-kata yang kurang berkenan.

Metta,

Tan

[Tan]

Salam,

Sekedar tambahan lagi. Orang yang pendapatnya cenderung selaras dengan mayoritas anggota forum akan lebih banyak mendapat nilai +, tetapi yang pendapatnya berbeda dengan mayoritas anggota forum akan cenderung lebih banyak mendapat nilai -. Ini akan menimbulkan keterkotak-kotakan seperti yang saya sebutkan sebelumnya. Oleh karenanya saya mengusulkan agar sistim seperti itu dihilangkan atau dibuka sepenuhnya dari siapa saja poin2 itu. Jadi tidak timbul kecurigaan. Lebih baik saya tidak menanggapi angota forum yang memberikan saya nilai -, karena tujuannya tidak lagi untuk berdiskusi, melainkan menilai seseorang.

Demikian pendapat saya. Mohon maaf kalau ada kata-kata yang kurang berkenan.

Metta,

Tan

[Forte]

Itu tergantung Sdr. Medho.
Tapi untuk solusi sementara, jadikan itu sebagai latihan saja.
Jika kita merasa kita sudah baik, reputasi buruk tidak perlu terlalu ditanggapi.
Ibarat dulu Sang Buddha juga sering difitnah, tapi tetap tenang.
Latihan itu juga kita butuhkan..

So Positive Thinking and Doing saja.

[Tan]

Setuju untuk Bro Hedi Kasmanto.

Satu poin plus untuk Anda.

Metta,

Tan

[Forte]

Setuju untuk Bro Hedi Kasmanto.

Satu poin plus untuk Anda.

Metta,

Tan

Thanks.. 

[SandalJepit]

gimana seh cara nambah atau kurangi reputasi? koq aneh..?